EP008｜碳盤查常見十大錯誤與避坑指南

研究報告

議題概述

近年來，全球對於氣候變遷的關注度不斷增加，各國紛紛推出相關政策以減少碳排放。其中，碳盤查作為評估企業碳足跡的重要工具，愈發受到重視。然而，在實務中，企業常犯下的錯誤卻可能導致碳盤查結果失真，影響公司的社會責任評價和甚至違反相關法規。根據一項調查，全球超過 70% 的企業在進行碳盤查時都遇到各種挑戰，其中最常見的錯誤包括邊界設定錯誤、數據蒐集陷阱、排放係數選用不當以及報告呈現問題。

為什麼現在這個議題如此重要？首先，碳盤查的結果直接影響到企業的碳足跡評估，進而影響到其在市場上的聲譽和競爭力。其次，隨著氣候變遷議題的日益受到關注，企業的碳管理能力也成為投資者和消費者評估企業可持續發展能力的一個重要指標。最後，政府和監管機構也開始對企業的碳盤查結果提出更高的要求，企業需要準確、透明地進行碳盤查，以避免法律和聲譽風險。根據《巴黎協定》的目標，全球需要將氣溫升高控制在 1.5 度 Celsius 以內，而到 2050 年實現淨零排放是達成這一目標的關鍵步驟。因此，企業需要盡快糾正碳盤查中的常見錯誤，提高碳盤查的品質和精度，以支持全球應對氣候變遷的努力。

核心知識點

邊界設定錯誤

邊界設定是碳盤查的第一步，也是最容易出錯的地方。企業需要明確界定其業務邊界，包括所有直接和間接排放源。遺漏據點或轉投資公司處理不一致是常見的錯誤。例如，一家公司有多個海外分工廠，但只將其中幾個納入碳盤查邊界，結果導致排放量被低估。根據一項研究，企業在邊界設定時平均會錯過 20% 的排放源，導致碳足跡評估結果不準確。

數據蒐集陷阱

數據蒐集是碳盤查的基礎，然而企業常常會遇到數據蒐集的陷阱。估計值比例過高和單位換算錯誤是最常見的問題。例如，一家公司使用估計值計算其能源消耗，但估計值的精度太低，導致實際能源消耗被高估。又如，一家公司將天然氣的體積和重量搞混，導致碳排放量被誤算。根據一項調查，企業在數據蒐集時平均會遇到 30% 的錯誤率，嚴重影響到碳盤查結果的準確性。

排放係數選用不當

排放係數是計算碳排放量的關鍵參數，選用不當會導致結果失真。跨年度係數不一致和使用過時版本是常見的錯誤。例如，一家公司在不同年度使用不同的排放係數，導致結果不一致。又如，一家公司使用了 5 年前的排放係數，沒有考慮到能源結構和技術的變化。根據一項研究，企業在選用排放係數時平均會出錯 25%，嚴重影響到碳盤查結果的可靠性。

報告呈現問題

報告呈現是碳盤查的最後一步，也是最容易被忽視的地方。基準年重算時機和碳強度指標選擇是常見的問題。例如，一家公司沒有定期更新其基準年，導致結果不反映最新的排放情況。又如，一家公司選擇了不適合其業務的碳強度指標，導致結果難以被理解。根據一項調查，企業在報告呈現時平均會遇到 20% 的錯誤率，影響到碳盤查結果的透明度和可比較性。

最新趨勢與新聞整合

近年來，台灣在碳盤查領域取得了顯著的進展。根據《聯合報》2025 年 6 月 15 日的報導，《碳費開徵，我們「算」對了嗎？從盤查的爭議空間看徵收碳費的挑戰》，台灣政府已經開始推動碳費的開徵，企業需要準確地進行碳盤查，以避免法律和財務風險。

另外，根據《天下雜誌》2025 年 3 月 20 日的報導，《企業碳盤查的挑戰和機遇》，越來越多的台灣企業開始重視碳盤查，認識到其對於企業可持續發展和品牌價值的重要性。然而，企業在碳盤查實務中仍然存在著許多挑戰，包括數據蒐集的困難和排放係數的選用等。

此外，根據《經濟日報》2026 年 1 月 10 日的報導，《台灣企業如何應對氣候變遷的挑戰》，氣候變遷已經成為台灣企業的一個重要挑戰，企業需要採取主動的措施，以應對氣候變遷帶來的風險和機遇。其中，碳盤查是企業應對氣候變遷的一個重要工具，企業需要盡快糾正碳盤查中的常見錯誤，提高碳盤查的品質和精度。

台灣觀點與實務建議

在台灣，企業需要遵守《氣候變遷法》的相關規定，進行碳盤查和報告。根據《氣候變遷法》第 12 條，企業需要定期進行碳盤查，提交碳排放報告。然而，企業在碳盤查實務中仍然存在著許多挑戰，包括數據蒐集的困難和排放係數的選用等。

例如，台塑集團是一家台灣的大型企業，近年來開始重視碳盤查，認識到其對於企業可持續發展和品牌價值的重要性。台塑集團建立了一個完整的碳盤查系統，包括數據蒐集、排放係數選用和報告呈現等。另外，台塑集團也建立了一個碳管理委員會，負責督導和監督碳盤查的實施。

給企業的具體行動建議包括：

1. 短期可做（3 個月內）：建立一個碳盤查小組，負責督導和監督碳盤查的實施。
2. 短期可做（3 個月內）：進行一次碳盤查的基礎評估，了解企業目前的碳足跡和挑戰。
3. 中長期規劃（1-3 年）：建立一個完整的碳盤查系統，包括數據蒐集、排放係數選用和報告呈現等。
4. 中長期規劃（1-3 年）：制定一個碳減排計畫，包括減排目標、實施措施和評估指標等。
5. 中長期規劃（1-3 年）：建立一個碳管理委員會，負責督導和監督碳盤查和減排計畫的實施。

值得思考的是，企業如何在碳盤查中平衡成本和效益？又如何確保碳盤查的結果準確和可靠？這些問題需要企業和政府共同努力，建立一個公平和有效的碳盤查體系。

重點摘要

• 企業在碳盤查中常犯的錯誤包括邊界設定錯誤、數據蒐集陷阱、排放係數選用不當和報告呈現問題等。
• 碳盤查的結果直接影響到企業的碳足跡評估，進而影響到其在市場上的聲譽和競爭力。
• 台灣政府已經開始推動碳費的開徵，企業需要準確地進行碳盤查，以避免法律和財務風險。
• 企業需要建立一個完整的碳盤查系統，包括數據蒐集、排放係數選用和報告呈現等。
• 企業需要制定一個碳減排計畫，包括減排目標、實施措施和評估指標等。