← 回首頁 S4 碳交易、碳權與碳定價

EP039|碳捕捉與封存(CCS)的商業化之路

CCS/CCUS 技術的現況、成本與商業模式

Podcast (English)

0:00 / 0:00

Podcast(中文)

0:00 / 0:00

Video Overview

簡報圖卡

CCS技術概覽

CCS技術概覽

  • 燃燒後捕捉
  • 燃燒前捕捉
  • 富氧燃燒
安全性與封存

安全性與封存

  • CO₂輸送安全
  • 地質封存風險
  • 長期監測
CO₂利用應用

CO₂利用應用

  • 建材製造
  • 化學品生產
  • 強化採油
成本曲線與政策

成本曲線與政策

  • 成本降低趨勢
  • 政策支持措施
  • 投資回報率

研究報告

議題概述

碳捕捉與封存(CCS)技術被視為達成淨零排放的最後一塊拼圖,特別是對於難以減排的產業,如水泥、鋼鐵和石化業。根據國際能源署(IEA)的數據,到2050年,全球每年需要捕捉和封存約60億噸的二氧化碳,以實現淨零排放的目標。這個數字包含了工業過程、發電等各個領域的減排需求。然而,截至2022年,全球僅有約40個商業規模的CCS項目,總捕捉能力約為4000萬噸二氧化碳。這意味著,CCS技術仍處於快速發展階段,需要政府和產業的共同努力來推動其商業化。

近年來,隨著氣候變遷的加劇和碳價的上升,CCS技術越來越受到重視。例如,歐盟的碳邊境調整機制(CBAM)已經正式實施,對於進口到歐盟的鋼鐵、水泥等高碳產業來說,CCS技術已經成為維持價格競爭力的關鍵。CCS技術不僅可以應用於工業過程,也可以用於捕捉發電和工業過程中產生的二氧化碳,並將其封存於地質結構中,從而實現長期的碳排放減少。這意味著CCS技術的應用前景廣闊,同時也對技術的安全性和效率提出更高的要求。

核心知識點

碳捕捉的三種技術路線

碳捕捉技術主要有三種路線:燃燒後、燃燒前和富氧燃燒。燃燒後捕捉是目前最成熟的技術,通過在發電機組或工業過程中添加捕捉劑來吸收二氧化碳。燃燒前捕捉則是在燃燒前將碳含有的燃料氣體與氧氣進行反應,產生高濃度的二氧化碳氣體。富氧燃燒則是使用富氧燃燒技術來減少產生的二氧化碳含量。每種技術都有其優缺點和適用情況,例如,燃燒後捕捉技術成本較低,但能效損失較大;燃燒前捕捉技術能效損失較小,但成本較高。

根據國際能源署的數據,燃燒後捕捉的成本約為每噸二氧化碳50-100美元,燃燒前捕捉的成本約為每噸二氧化碳80-150美元,富氧燃燒的成本約為每噸二氧化碳100-200美元。這些成本數據表明,CCS技術仍然需要進一步的研發和商業化,以降低成本和提高效率。同時,技術的選擇也需要根據具體的工業過程和能源結構進行優化。

CO₂ 輸送與地質封存的安全性

CO₂ 輸送和地質封存是CCS技術的關鍵環節。二氧化碳需要通過管道輸送到封存場址,並將其注入地下地質結構中。這個過程需要嚴格的安全監控,以防止二氧化碳泄漏和對環境的影響。根據美國國家科學基金會的研究,成熟管道的意外洩漏率極低,通常生命週期評估(LCA)要求的封存流失率需低於0.01%/年,以確保減碳效益。這意味著,CO₂ 輸送和地質封存的安全性需要通過嚴格的監控和維護來確保。

CO₂ 利用(Utilization)

CO₂ 利用是指將二氧化碳轉化為有價值的產品,例如,建材、化學品和強化採油。這種方法不僅可以減少二氧化碳的排放,也可以創造新的經濟機會。根據歐盟的數據,到2050年,CO₂ 利用技術可以減少約1.5億噸的二氧化碳排放,並創造約1000億歐元的經濟效益。這意味著,CO₂ 利用技術具有雙重的經濟和環境效益,值得進一步的研發和推廣。

CCS 的成本曲線與政策支持

CCS技術的成本曲線正在下降,主要得益於技術進步和規模經濟的提升。根據國際能源署的數據,到2050年,CCS技術的成本將降低約50%,以實現商業化。政策支持也是推動CCS技術發展的關鍵因素,例如,歐盟的碳價機制和美國的45Q稅收抵扣都對CCS技術的發展起到了重要作用。這意味著,政府的政策支持和產業的共同努力是推動CCS技術發展的關鍵。

最新趨勢與新聞整合

根據2025年12月22日環保署預告的「二氧化碳捕捉後封存管理辦法」草案,台灣的CCS技術發展即將迎來新的機遇。這個法規草案為台灣的CCS技術提供了明確的法律依據,對於鋼鐵、水泥等高碳排產業來說,CCS技術已經成為維持價格競爭力的關鍵。

另外,根據2025年11月17日經濟日報的報導,經濟部能源署宣布將於2026年啟動跨部會的「萬噸級」二氧化碳封存試驗計畫,這是台灣從中油、台電的小型試驗(公斤級或百噸級)邁向商業規模「萬噸級」的關鍵轉折點。

2026年1月12日,環境資訊中心報導,產業界代表呼籲政府應針對「試驗階段」豁免環評,避免長達5至8年的行政核准流程拖慢商業化腳步,否則恐難支撐2030年後的爆發性減碳需求。

歐盟的碳邊境調整機制(CBAM)於2026年1月正式進入實質課稅期,對於台灣的石化和鋼鐵業來說,CCS技術已經成為維持價格競爭力的關鍵。報導指出,CCS技術可以實質抵扣製程碳排,成為企業在國際供應鏈中維持價格競爭力的關鍵。

台灣觀點與實務建議

根據國家發展委員會2050淨零轉型路徑,台灣2030年的CCS減碳目標為460萬至520萬噸。這個目標對於推動CCS技術的發展具有重要的指導意義。企業可以採取以下步驟來推動CCS技術的發展:

  1. 短期可做(3個月內):進行CCS技術的可行性研究和成本評估,確定企業的CCS技術發展路線圖。
  2. 中長期規劃(1-3年):開發和示範CCS技術,積累實踐經驗和數據,以支持未來的商業化發展。
  3. 中長期規劃(1-3年):與政府和其他企業合作,推動CCS技術的政策支持和產業合作,共同推動CCS技術的發展和商業化。

例如,中油公司已經啟動了CCS技術的發展,並與其他企業合作,推動CCS技術的商業化。根據2025年12月的報導,中油公司與多家企業合作,封存百萬噸碳排,推動CCS技術的發展和商業化。

重點摘要

  • CCS技術是達成淨零排放的關鍵技術,需要政府和產業的共同努力來推動其商業化。
  • 台灣的CCS技術發展需要明確的法律依據和政策支持。
  • 企業可以採取可行性研究、技術開發和示範等步驟來推動CCS技術的發展。
  • CCS技術的成本曲線正在下降,政策支持是推動CCS技術發展的關鍵因素。
  • 根據國家發展委員會2050淨零轉型路徑,台灣2030年的CCS減碳目標為460萬至520萬噸,CCS技術是達成這個目標的關鍵。