EP046｜SBTi 最新標準：FLAG 與 Beyond Value Chain

研究報告

議題概述

目前，全球暖化議題日益受到關注，企業的碳排放成為焦點。近年來，科學基礎的目標倡議（SBTi）不斷更新標準，要求企業對自己的碳排放承擔更多責任。根據SBTi的最新標準，企業不僅需要設定科學基礎的減碳目標，還需要考慮其供應鏈和土地利用的影響。例如，SBTi的FLAG（森林、土地與農業）指引要求農業食品業設定包含土地利用的減碳目標。同時，Beyond Value Chain Mitigation（BVCM）也被引入，定義了「價值鏈以外的減緩行動」，鼓勵企業在完成自身減碳後，額外投資碳移除。這些新標準的推出，對企業的碳管理戰略和供應鏈管理提出了新的挑戰和機遇。SBTi對碳抵換的立場也正在進行調整，企業需要關注這些變化，以確保自己的碳管理策略符合最新的國際標準。

近期，根據《氣候變化：科學基礎》報告指出，全球平均溫度比工業化前水平上升了約1.1攝氏度，且仍在不斷上升。為了遏制這一趨勢，全球各國和企業需要共同努力，達成《巴黎協定》的目標：將全球平均溫度上升控制在2攝氏度以下，甚至努力將其限制在1.5攝氏度之內。這意味著企業需要大幅減少碳排放，而這正是SBTi標準發揮作用的地方。通過遵循SBTi標準，企業可以設定和實現科學基礎的減碳目標，從而對全球氣候變化做出貢獻。

核心知識點

SBTi FLAG（森林、土地與農業）指引

SBTi的FLAG指引是針對農業食品業的一系列減碳目標設定指南。這些指南要求企業考慮其生產過程中的土地利用變化，包括森林砍伐和土地退化等問題。根據FLAG指引，企業需要設定包含土地利用的減碳目標，例如，減少對森林的破壞，促進可持續的農業實踐等。這意味著企業不僅需要關注自己的直接碳排放，還需要考慮其供應鏈和土地利用的間接影響。

例如，某一家大型食品公司可能需要評估其原材料採購對森林和土地利用的影響。這可能涉及對供應商進行_audit，以確保他們的農業實踐符合可持續性標準。同時，公司也可能需要投資於再造林和土地修復等項目，以抵消其自身的土地利用影響。這一系列的努力需要企業與供應商、 NGO 和政府等多方合作，共同推動可持續的農業實踐和土地利用管理。

Beyond Value Chain Mitigation（BVCM）的定位

BVCM是SBTi的一項新引入的概念，關注企業價值鏈以外的減緩行動。這意味著企業在完成自身減碳後，還需要考慮如何通過投資碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。這一概念的引入，鼓勵企業從自身的直接減碳目標出發，進一步拓展其氣候變化應對的視野和責任。

例如，一家企業可能已經達到了其自身的減碳目標，但它仍然可以通過投資於碳捕獲和儲存技術、再造林等項目，來實現更大的碳排放減少。這需要企業具備更強的全球視野和社會責任感，認識到其在全球氣候變化應對中的作用和責任。同時，BVCM也鼓勵企業與其他利益相關者合作，共同推動氣候變化的應對和可持續發展。

SBTi 對碳抵換立場的爭議與最新調整

SBTi對碳抵換的立場一直存在爭議。一些批評者認為，碳抵換可能會導致企業將注意力從自身的直接減碳目標轉移，過度依賴於購買碳信用等間接手段。然而，SBTi認為，碳抵換在一定條件下可以是一種有效的減碳手段，特別是在企業已經盡力實現直接減碳的情況下。

近期，SBTi對碳抵換的立場進行了最新的調整，更加強調企業需要優先考慮自身的直接減碳目標，同時也鼓勵企業通過投資於碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。這一調整反映了SBTi對企業氣候變化應對策略的重視和完善。

中小企業的 SBTi 簡化路徑

對於中小企業而言，實現SBTi標準可能面臨更大的挑戰。這是因為中小企業通常具有較少的資源和專業知識，難以應對SBTi標準的複雜性。然而，SBTi也提供了簡化路徑和工具，幫助中小企業實現自己的減碳目標。

例如，SBTi提供了一系列的簡化工具和指南，幫助中小企業設定和實現自己的減碳目標。這些工具和指南可以簡化企業的減碳過程，減少相關的成本和複雜性。同時，中小企業也可以通過與大型企業和 NGO 的合作，獲得更多的支持和資源，共同推動氣候變化的應對和可持續發展。

最新趨勢與新聞整合

根據最近的新聞報導，SBTi標準的更新和企業的氣候變化應對戰略成為熱點議題。例如，2021年11月，CSRone永續智庫發佈了一篇文章《如何制訂符合國際標準之淨零目標》，關注企業如何設定和實現自己的減碳目標，以符合SBTi標準。

此外，根據《氣候變化：科學基礎》報告，全球平均溫度的上升需要被控制在2攝氏度以下，甚至努力將其限制在1.5攝氏度之內。這意味著企業需要大幅減少碳排放，而這正是SBTi標準發揮作用的地方。通過遵循SBTi標準，企業可以設定和實現科學基礎的減碳目標，從而對全球氣候變化做出貢獻。

同時，根據《碳排放交易》報告，碳抵換和碳信用等間接減碳手段正在受到關注和重視。這些手段可以幫助企業實現自己的減碳目標，特別是在企業已經盡力實現直接減碳的情況下。然而，SBTi也強調了企業需要優先考慮自身的直接減碳目標，同時也鼓勵企業通過投資於碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。

台灣觀點與實務建議

在台灣，企業的氣候變化應對和減碳戰略也越來越受到重視。根據《氣候變化應對法》的規定，企業需要設定和實現自己的減碳目標，並向政府提交相關的報告和計劃。同時，台灣政府也鼓勵企業通過投資於碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。

例如，台塑企業是一家大型的製造業企業，近年來積極推動自己的氣候變化應對和減碳戰略。該企業已經設定了自己的減碳目標，並積極推動相關的實施計劃和項目。同時，台塑企業也與政府和 NGO 等多方合作，共同推動氣候變化的應對和可持續發展。

對於企業而言，實現SBTi標準和推動氣候變化應對需要采取多個步驟。首先，企業需要設定和實現自己的減碳目標，並向政府提交相關的報告和計劃。其次，企業需要優先考慮自身的直接減碳目標，同時也鼓勵企業通過投資於碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。第三，企業需要與政府和 NGO 等多方合作，共同推動氣候變化的應對和可持續發展。

在短期內（3個月內），企業可以採取以下步驟：

1. 進行碳足跡分析和減碳目標設定。
2. 開發和實施減碳計劃和項目。
3. 與政府和 NGO 等多方合作，共同推動氣候變化的應對和可持續發展。

在中長期內（1-3年），企業可以採取以下步驟：

1. 進一步推動和實施減碳計劃和項目。
2. 投資於碳移除項目等方式，對全球碳排放做出更大的貢獻。
3. 不斷評估和改進自己的氣候變化應對和減碳戰略。

重點摘要

• SBTi標準的最新發展和企業的氣候變化應對戰略成為熱點議題。 *FLAG指引要求農業食品業設定包含土地利用的減碳目標。
• BVCM鼓勵企業在完成自身減碳後，額外投資碳移除。
• SBTi對碳抵換立場的爭議與最新調整。
• 中小企業的SBTi簡化路徑和工具。
• 台灣企業的氣候變化應對和減碳戰略。
• 企業實現SBTi標準和推動氣候變化應對需要采取多個步驟。