← 永續動態 2026-10-25 Carbon Pulse

COP17焦點：生物多樣性信用監管路徑各國分歧

COP17會議首週，全球利益相關者針對強制性與自願性計畫中的「生物多樣性信用額度」提出不同的監管路徑，引發熱烈討論。

在COP17（聯合國生物多樣性大會）首週，全球各國政府與利益相關者齊聚一堂，針對新興的「生物多樣性信用額度（Biodiversity Credits）」市場展開激烈辯論。各方對於如何在強制性與自願性市場中建立規範與監管機制，提出了截然不同的路徑與看法。

隨著ESG概念從氣候變遷（碳排放）延伸至自然資本，生物多樣性信用被視為繼碳權之後下一個重要的市場機制，許多「以自然為本」的減碳專案也與之高度相關。然而，目前缺乏統一的國際標準與監管框架，使得市場充滿不確定性，各國政府對於機制的設計也存在顯著分歧。

對台灣企業而言，隨著TNFD（自然相關財務揭露）逐漸成為國際主流，企業未來在編製ESG永續報告時，不僅要關注碳排放，更需評估營運對自然生態的依賴與衝擊。提早了解國際生物多樣性市場的監管趨勢，將有助於企業在未來的全球供應鏈與永續轉型中搶佔先機。