海洋能與再生能源數據

海洋能五種發電方式

海洋蘊含龐大能量，全球潛力超過 120,000 TWh/年，但目前全球裝置容量僅約 500 MW，尚處於早期發展階段。

類型	能量來源	成熟度	代表案例
潮汐能	月球引力造成潮汐漲落	最高	法國 Rance、韓國始華
波浪能	風力驅動海面波浪	中等	多種原型測試中
潮流能	海峽 / 海底水流	中等	蘇格蘭 MeyGen
海洋溫差	表層與深層海水溫差	較低	夏威夷 NELHA
鹽差能	河口淡鹹水鹽度差	最低	挪威 Statkraft 原型

潮汐能（Tidal Barrage）

利用潮汐漲落的位能差驅動渦輪發電。

• 特點：高度可預測（可精準預報未來數十年潮汐時間）
• 設備壽命：100 年以上
• 代表案例：
  • 法國 Rance 潮汐電站：240 MW（1966 年運轉至今）
  • 韓國始華湖潮汐電站：254 MW（世界最大）
• 限制：需大型攔河壩，對河口生態影響大

考試重點：潮汐能是五種海洋能中可預測性最高、技術最成熟的類型

波浪能（Wave Energy）

利用海面波浪的動能與位能發電。

三種主要技術

技術	原理
振盪體式（Oscillating Body）	浮體隨波浪上下運動驅動液壓或發電機
越波式（Overtopping）	波浪翻越斜坡進入高位水庫，水頭差驅動渦輪
振盪水柱（OWC）	波浪推動封閉氣室中的空氣驅動氣渦輪

• 能量密度高（每公尺波前 30-60 kW）
• 挑戰：極端海況下的生存性、設備維護困難、海洋腐蝕

潮流能（Tidal Current / Tidal Stream）

利用海底水流的動能驅動水下渦輪發電，類似「水下風力發電」。

• 條件：流速需達 ≥2 m/s
• 代表案例：蘇格蘭 MeyGen — 計畫總裝置容量 398 MW
• 優勢：不需大壩，對環境影響較小
• 台灣潛力：澎湖海域潮流、黑潮（Kuroshio Current）

海洋溫差能 OTEC

OTEC = Ocean Thermal Energy Conversion，利用表層暖水與深層冷水的溫差發電。

• 條件：表層水溫 25-30°C vs. 深層水溫 4-5°C，溫差需 ≥20°C
• 效率：僅 3-5%（熱力學限制，但來源無限）
• 附加價值：
  • 深層海水可用於空調冷卻（SWAC）
  • 深層海水富含營養鹽，可發展海洋深層水養殖
  • 副產品：淡水（海水淡化）

考試重點：OTEC 需溫差 ≥20°C，效率 3-5%，附帶冷卻與養殖價值

鹽差能（Salinity Gradient）

利用河口處淡水與海水的鹽度差異產生的滲透壓能量。

兩種核心技術

技術	原理	特點
PRO（壓力延遲滲透）	淡水透過半透膜滲入鹽水側，推動渦輪	技術較成熟
RED（逆向電透析）	鹽度差驅動離子通過離子交換膜產生電位差	無機械運動件

• 全球潛力：理論上每年可產生 2,000 TWh
• 挑戰：膜材料成本高、生物淤堵（biofouling）

五種海洋能比較

項目	潮汐能	波浪能	潮流能	OTEC	鹽差能
可預測性	最高	中等	高	穩定	穩定
成熟度	最高	中等	中等	較低	最低
環境影響	攔河壩大	小	小	小	小
成本	中等	高	高	高	最高
台灣潛力	澎湖	東北角	黑潮	東部	河口

台灣再生能源最新數據

裝置容量（2025 年 9 月）

台灣 RE 總裝置容量：22.19 GW

類型	裝置容量	占比
太陽光電	15.1 GW	68%
風力發電	3.28 GW	15%
水力發電	~2.1 GW	9%
生質能	~0.1 GW	<1%
地熱	<0.01 GW	<0.1%
海洋能	—	尚未商轉

2030 年目標

• 太陽光電：31 GW
• 離岸風電：13.1 GW
• RE 占比目標：2025 年 20% → 2050 年 60-70%

排序

太陽光電 » 風力 > 水力 » 生質能 > 地熱 > 海洋能

考試重點：台灣 RE 約 22 GW、太陽光電占 68% 為最大宗、2030 太陽光電目標 31 GW

---

範例考題